О прекрасном

В минуты тяжких приступов безделья и лени я люблю читать российскую прессу.

	Элите не хватает интеллекта Поэтому Россия никак не может начать модернизацию
России необходимо сформулировать общую инновационную стратегию на долгосрочный период. С таким заявлением в минувшие выходные в Перми выступил один из ключевых инноваторов страны — глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Подчеркнув, что за полтора года модернизации в этом направлении сделаны лишь разрозненные шаги, г-н Чубайс посетовал РБК... Читать далее > Газета РБК daily

Вот на этом месте упал мордой об стол:

У себя в госкорпорации Анатолий Чубайс ежедневно сталкивается с проблемой интеллектуальной бедности и скудоумия. “Как гендиректор ‘Роснано’ я пытаюсь на что-то опереться, понять, какие направления перспективны, какие нет, что в культурных барьерах мешает, что нет, на какие регионы стоит опереться, на какие не стоит... Но все эти выборы мы в ‘Роснано’ делаем исключительно интуитивно, просто исходя из своего ощущения! Это плохо! Интеллектуальная элита радикально отстала от политических лидеров в этой теме! Именно поэтому я говорю, что нужна страновая инновационная стратегия!” — объяснил он.

Не, я, конечно, не сомневался в интеллектуальной бедности и скудоумии “Роснано”, но заявление о том, что они денюжки тратят “интуитивно” — это пять. Чубайс что ли к Фурсенко бы сходил, Фурсенко-то вумный как вудка и всё знает — вот недавно потратил 230 млн. рублей на “Долгосрочный научно-технический прогноз Российской Федерации” (читайте ТрВ). Доклад, напомню, позиционировался как “первое в России глобальное исследование текущего состояния сектора науки технологий и первая попытка дать адекватный, с учётом мировых тенденций, прогноз его развития”. В этом докладе, из глобальных перспектив меня более всего поразила вот эта: “на смену заряда электрона придут другие характеристики его состояния — фотоны”.

Хотя, что это со мной?! Фурсенко же председатель наблюдательного совета “Роснано”! Это же он недавно принимал доклад ревизионной комиссии, проверяющей “Роснано”. История там неприятная вышла — подлая газета “Ведомости” выложила скан отчета ревизионной комиссии (с пометками Чубайса — это он сам себя так проверял), а там вот чего было:

Почти 6 млрд рублей (14,4%) потрачены на сопутствующие цели — разработку плана действий по развитию институциональных основ и инфраструктуры инновационной экономики и наноиндустрии, участие в форумах, аналитические исследования, стандартизацию, сертификацию и метрологию.

Фигасе у них интуиция — на “аналитические исследования” 6 миллиардов, а по статье “подготовка специалистов” ушло всего 30 миллионов рублей. Там в отчете ещё много прекрасного и интуитивного. Например, следующий вывод комиссии явно не понравился Чубайсу, он даже его нано-карандашиком отчеркнул:

Таким образом, фактические расходы на оплату труда одного работника Корпорации относительно аналогичного показателя участников Обзора рынка труда, проведенного компанией ЗАО “Эрнст энд Янг” в целом находятся на одном уровне и в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций занятых в финансовой деятельности.

Это шоше получается, работники госкорпораций получают в три раза больше банкиров? Я так чувствую, что интеллектуальная элита ещё не скоро сможет дать внятный ответ на сей политический (от себя добавлю, и экономический) вызов.